2014年09月04日 中國時報
熱心公益當志工本來是好事,年紀輕輕的小朋友也能為幫助他人盡一分力,更是讓人感動,但如果這一切只是為了有助申請入學,志工功利化,則原意盡失。
但做這樣算計的似乎大有人在,甚至有國小家長會發文說,如果捐款成為家長會委員,小孩就可以優先參加學校才藝及志工活動,有助於12年國教比序的分數。換句話說,學生的才藝表現、公益投入,還得靠校方提供機會,而這個機會,又以家長會成員優先,講白了,就是請家長們「提錢來談」。
如果這不叫不公平,什麼才叫不公平?原來多元比序是真的在比「多元」的嗎?肯花大錢捐款的父母可以進入家長會,靠著家長會的影響力,可以讓自己的小孩獲取比其他同學更多的資源與表現舞台,進而有更好的機會進入好學校,將來更有可能成為人生勝利組,讓社會優勢與弱勢形成穩固的世襲傳承。弱勢家庭的孩子,是不是從一開始就翻不了身了呢?
教育的最大功能之一,是可以打破出身、財富、族群、階級的限制,讓孩子能接受公平的教育機會,創造社會流動的能量。教育可以改變命運,只要優秀又肯努力,清寒小孩也能出人頭地光耀門楣。
但如果現在的校園走偏鋒到連才藝、志工活動,都是靠財勢來分配資源,那原來的多元、慈善宗旨豈不完全變調,讓有錢有勢者更有能力取得優勢地位。這樣的作法,只教導了下一代什麼是偽善與傲慢。
沒有留言:
張貼留言