2014年11月08日 中國時報 胡清暉/台北報導
基北區昨天公布明年免試入學方案,跳過「標示」,直接比「量尺」,教育部長吳思華昨天強調,基北區要依「符合法規」、「延續12年國教精神」、「制度設計不要造成比序相互矛盾」、「變動最小」4原則,如果未經教育部核備就逕行公告,責任將須由基北區自負,教育部不會備查,也無法提供量尺成績給基北區。
吳思華表示,尚未收到基北區的正式公文,無法針對細節進行回應,但教育部會善盡監督之責,並邀集學者專家審視基北區方案。
基北區須責任自負
面對媒體詢問,基北區逕行公告是否必須責任自負?吳思華強調,「權責本來就是這樣。」
教育部國教署副署長王承先回應,依據規定,招生區的學生人數在3萬人以上,且比無可比的時候才可以使用「量尺」,基北區提出的新方案若違反「高級中等學校免試入學作業要點訂定應遵行事項」,教育部就不會備查,既然不會備查,從法理而言,就無法提供量尺成績給基北區。
王承先表示,會考設計「三等第」、「四標示」,目的就是不希望回到過去基測時代的題題計較,因此,基北區跳過「標示」直接比「量尺」,已違背12年國教的理念。
全家盟批明年更亂
全國家長團體聯盟副理事長謝國清痛批,基北區這種做法,等於是重回基測的題題計較,既然如此,基北區乾脆宣布停辦12年國教。他質疑,基北區一意孤行,明年會更亂,出現更多高分低就的爭議,屆時台北市長郝龍斌已經下台了,根本負不了任。
國教聯盟挺基北區
不過,國教行動聯盟理事長王立昇力挺基北區,他認為,先比「標示」再比「量尺」會出現錯置狀況,把「標示」放在前面,有可能答錯3題的學生會輸給答錯16題的學生,因此,教育部應該尊重各招生區的自治權。
免試大鬥法 基北打臉中央
2014年11月08日 中國時報 胡清暉/特稿
基北區昨天宣布明年免試入學方案,比完「3等第」之後,就跳過「4標示」,直接比「量尺」,即日起公告,只送教育部備查。基北區提出的最新方案,已踩到教育部「3等第」、「4標示」再「10量尺」的底線,形同地方打臉中央。
12年國教倉卒上路,始終備受爭議,今年第1年上路,從1免、特招、2免到續招,讓人無所適從,填志願有如賭博,家長及考生不滿被當成實驗白老鼠,數度走上街頭抗議。
為了避免明年重蹈覆轍,教育部、升學壓力較大的基北區、中投區等都會區苦思解套良方,然而,中央、地方屢屢不同調,不但雙北市長朱立倫、郝龍斌砲打中央,後來又因為教育部堅持「先免(免試)後特(特招)、多元入學、1次分發到位」,否決基北區、中投區的「1試2用,先特後免」,進而導致台北市、台中市在9月初相繼宣布停辦明年特招。
教育部在當時雖然表面上守住了底線,但面對各方壓力,在「3等第」、「4標示」之外,新提出各科10級的量尺分數,這種「開小門」做法,導致今日僵局。
支持基北區的一方批評「標示」若放在「量尺」前面,答錯3題的學生會輸給答錯16題的學生,但反對者質疑,若跳過「標示」直接比「量尺」,5科A++可能輸給2A++。
同為藍營執政的教育部、基北區,為了明年免試大鬥法,甚至流於意氣之爭,讓原本10月中旬就應該定案的免試入學方案,一拖再拖,連國民黨立委蔣乃辛都看不下去,炮轟雙方「有嘴巴沒有耳朵」,各說各話,孩子何辜?
教育部此時除了對外表示基北區「後果自負」,還可能不予備查,或是不提供量尺分數。然而,事已至此,教育部難以撇清責任,更有可能面對其他縣市想要翻案,或是明後年比照基北區的做法,屆時,亂了套的12年國教,恐將面目全非。

沒有留言:
張貼留言