2015-05-05 聯合報 記者陳言喬／台北專訪
中華民國國史館今年也將出版一套抗戰史新編，館長呂芳上說，國史館有豐富的資料，且隨著外交部、軍情局、大溪檔案（蔣中正個人史料）等各單位史料的開放，國史館有優勢可以發揮更大空間，讓各界更客觀了解這段抗戰史。
呂芳上說，國史館兩年前約了三、四十名學者，用更開闊且符合歷史學的發展，跳脫傳統思維，撰寫這套抗戰史，全書六卷本，共兩百多萬字，計畫七月在紀念抗戰的國際會議上發表。
這套抗戰史更全面，主要涉及到人的部分，包括戰爭過程社會的變遷、文化面，淪陷區、偽組織情況，還有國共問題。
此外，會以國際關係、在二戰共同反侵略的角度看問題，包括抗戰初期蘇聯對中國援助，公正坦白交代。至於中美關係、中英關係，蔣中正訪問印度，開羅會議等，也會以國家的高度，不以黨派觀點來看問題。
呂芳上說，抗戰史難做，因為涉及到三方（中、日、台）的說法，兩岸的抗戰史在接近中；但大陸與日本有現實政治的問題，雙方爭執不下。日本最大的問題是不認錯，中日雙方應逐步化解爭議，國史館和國內各單位有使命感，願意站在高度提供更多史料，以負責任的態度，降低歷史爭執，維護戰後秩序。
政大歷史系教授劉維開說，兩岸的抗戰史是建立在國家主體上的，中華民國是抗戰主體，合乎事實，也是正統的抗戰史觀。中共建政後，如何處理抗戰這塊，出現很大問題，但又不能不講。
劉維開認為，從各種歷史資料證明抗戰是蔣中正的國民政府領導的，尤其在抗戰期間，蔣面對各種誘和仍堅此百忍、抗戰到底（只有兩種結果，要麼戰勝日本，要麼失敗國家淪亡），這種決心和毅力是很了不起的。
○五年以前，大陸的學術界接觸到愈來愈多的抗戰史料，開始討論並修正。○五年胡錦濤肯定國民黨抗日後，為學術界開了一個口，才普遍且有公開的討論。有人認為兩岸可以合編或合寫抗戰史，但只要中共審查機制不改，合編的機會極低，除非大陸學者能承受風險的交由台灣出版。
劉維開說，今年之所以會有多本抗戰史巨著出版，一方面是抗戰勝利「逢十」，更重要是這十年來，一些史料的出現，其中最關鍵的是○六年蔣中正的日記開放，對以前的論述也要調整。
沒有留言:
張貼留言