 |
| 兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為我軍的機槍陣地；中共則稱是八路軍林彪指揮的平型關大捷。 新華社資料照片 |
 |
| 共軍平型關大捷 兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為獲勝後，八路軍部隊經過平型關。 新華社資料照片 |
 |
| 圖／聯合報提供 |
今年是紀念抗戰重要的一年，包括台灣官方（國史館），大陸學界（中國社科院、南京大學）、美國學界（胡佛研究院）都將出版抗戰史巨著，新史觀如何相互輝映這段血淚史備受期待。
抗戰史是兩岸交流的一個大紐帶，兩岸要交流，就不能迴避抗戰史，儘管兩岸對部分抗戰史觀有差異，但當年國共兩黨基本上是共同抗日的（尤其是抗戰初期）。
經過時間的推移以及史料的公開，大陸學者已不斷在修正。例如社科院的楊天石即肯定國民政府抗戰。他說，國民政府歷經三大危機（淞滬會戰失利，廣州武漢失守、汪精衛成立偽政權，日軍發動一號作戰打進貴州），能夠堅持下來很不容易。
陸曾否認有正面戰場
國史館長呂芳上說，自胡錦濤○五年九月肯定國民黨在正面戰場的貢獻後，大陸部分學者比以前公正得多，以前根本不承認有正面戰場。
「這是個進步，過去連提都不能提。」上海兩岸國共史研究會研究員阮鍾道說。
目前多數大陸學者已同意軍事上的正面戰場是國民黨領導，中共是敵後戰場的游擊戰。但政治上是由中共的抗日民族統一戰線所領導，兩黨在抗戰上各是軍事和政治的中流砥柱。
台忽略蘇聯初期援助
因為國共內戰，導致許多抗戰史蒙塵。就以國際同盟的援助來說，台灣過去刻意忽略蘇聯抗戰初期的軍事和戰略物資的援助，當時蘇聯派出飛行員協助抗戰，犧牲了二百卅七人。
陸不提美國的飛虎隊
大陸長久以來則是不提美國的飛虎隊，而美軍飛行員犧牲更多達二千一百九十七人。
但從各種跡象來看，兩岸都已看重這段歷史，馬總統日前首度說出蘇聯對中華民國的協助；大陸也開始宣傳美國在反法西斯陣營的貢獻，四月初即在桂林成立飛虎隊的遺址公園。
這些突破都經歷了許多曲折歷程。楊天石是親歷其境的一員。
他是最早到胡佛研究院抄寫蔣介石日記的大陸學者，他不斷發表蔣介石抗日的正面文章，顛覆大陸許多學者的舊思維，提升蔣介石在大陸的地位，但也被左派批判楊企圖為蔣平反，某中共黨史研究單位一度想撤除楊的百年潮雜誌主編。最近他又被某些人攻擊為「歷史虛無主義者」。
呂芳上說，「歷史是要爭長久的！愈來愈多的史料出來後，由學者先領先講出公道話，五至十年後，社會被影響；至於教科書要改，要十五年後。」
沒有留言:
張貼留言